Archivnotiz · nicht inhaltlich claim-geprüft · Deutsch
Milchbildung: die kritische Einordnung
Aus: Fenchel — Tiefenprofil
Anders als die Tradition nahelegt, ist die Evidenz fuer eine milchfoerdernde Wirkung schwach und uneinheitlich. Zwar berichtete eine Humanstudie einen Anstieg des Serum-Prolaktins unter Fenchel bei stillenden Frauen. Andere Auswertungen widersprechen jedoch: Zwei kleine Studien zeigten zwar Zunahmen bei Milchvolumen oder Fettgehalt, fanden aber keinen Prolaktin-Anstieg, und eine kontrollierte Studie fand keinen Unterschied bei der Gewichtszunahme der Saeuglinge. Zusammengenommen ist die traditionelle Nutzung als Galaktogogum nicht gesichert belegt (LactMed NBK501793, drugs.com, PMC6487283). Die EMA rät mangels Sicherheitsdaten ohnehin von einer Anwendung in Schwangerschaft und Stillzeit ab.
Quellen
- PMC6487283Identifier technisch bestätigt; Aussagezuordnung separat prüfen
So wird dieses Thema ebenfalls gefragt
- Was ist über Milchbildung: die kritische Einordnung bekannt?
- Was sagt die Forschung zu Milchbildung: die kritische Einordnung?
- Wie belastbar ist die Evidenz zu Milchbildung: die kritische Einordnung?
- Welche Gegenbefunde und Grenzen gibt es bei Milchbildung: die kritische Einordnung?
- Welche Rolle spielen Anwendung, Dosis und Produktform bei Milchbildung: die kritische Einordnung?
- Was ist bei Milchbildung: die kritische Einordnung aus Sicherheitsgründen zu beachten?
- Ist Milchbildung: die kritische Einordnung wissenschaftlich belegt oder vor allem traditionell überliefert?
- Welche Quellen gibt es für Aussagen über Milchbildung: die kritische Einordnung?
- Was ist bei Kombinationen im Zusammenhang mit Milchbildung: die kritische Einordnung bekannt?
- Wie lässt sich Milchbildung: die kritische Einordnung ohne Heilversprechen einordnen?