Archivnotiz · nicht inhaltlich claim-geprüft · Deutsch
Humanklinische Studien
Aus: Neroli — Tiefenprofil
Archiv-Einordnungunklar4 QuellenMindestens eine Quellenidentität technisch bestätigt
Choi et al. 2014, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, PMC4082953, zu postmenopausalen Frauen. Scandurra et al. 2022, Healthcare, PMC8871902, zu Wehenschmerz und Angst. Moslemi et al. 2019, Journal of Alternative and Complementary Medicine, PubMed 31211612, zu akutem Koronarsyndrom. Cho et al. 2013, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, PMC3588400, zur Mischung auf kardiologischer Intensivstation. MDPI Medical Sciences 2025 zu Lavendel-Neroli in der Kinderzahnheilkunde. Systematisches Review 2023 zu Aromatherapie bei Angst. Systematisches Review 2024 in ScienceDirect, S155083072600100X, zu Geburtshilfe und Gynäkologie.
Quellen
- PMID 31211612Identifier technisch bestätigt; Aussagezuordnung separat prüfen
- PMC4082953Identifier technisch bestätigt; Aussagezuordnung separat prüfen
- PMC8871902Identifier technisch bestätigt; Aussagezuordnung separat prüfen
- PMC3588400Identifier technisch bestätigt; Aussagezuordnung separat prüfen
So wird dieses Thema ebenfalls gefragt
- Was ist über Humanklinische Studien bekannt?
- Was sagt die Forschung zu Humanklinische Studien?
- Wie belastbar ist die Evidenz zu Humanklinische Studien?
- Welche Gegenbefunde und Grenzen gibt es bei Humanklinische Studien?
- Welche Rolle spielen Anwendung, Dosis und Produktform bei Humanklinische Studien?
- Was ist bei Humanklinische Studien aus Sicherheitsgründen zu beachten?
- Ist Humanklinische Studien wissenschaftlich belegt oder vor allem traditionell überliefert?
- Welche Quellen gibt es für Aussagen über Humanklinische Studien?
- Was ist bei Kombinationen im Zusammenhang mit Humanklinische Studien bekannt?
- Wie lässt sich Humanklinische Studien ohne Heilversprechen einordnen?