Archivnotiz · nicht inhaltlich claim-geprüft · Deutsch
Diskussion endokrine Disruption
Aus: Meta-Analysen und Cochrane-Reviews
Die Fallserie von Henley und Kollegen 2007 (NEJM, DOI 10.1056/NEJMoa064725) beschrieb drei praepubertaere Jungen mit Gynaekomastie nach wiederholtem Kontakt mit Lavendel- oder Teebaumoel-Produkten. Nach Absetzen der Produkte bildete sich die Gynaekomastie zurueck. In-vitro-Daten zeigen estrogene und antiandrogene Aktivitaet der Oele. Die Endocrine Society (Ramsey und Kollegen 2018) hat acht Bestandteile - unter anderem Eucalyptol, Linalool, Alpha-Terpineol und 4-Terpineol - identifiziert, die an humanen Zelllinien estrogene und antiandrogene Wirkung zeigen. Die kritische Einordnung (touchENDOCRINOLOGY, PMC10769481, 2023): insgesamt liegen etwa zwoelf dokumentierte Faelle in fuenf Publikationen vor. Praepubertaere Gynaekomastie regressiert oft spontan. Die Kausalitaet ist damit nicht bewiesen, epidemiologische Studien fehlen. Vorsicht ist angemessen, Alarmismus nicht. Die Datenlage rechtfertigt eine zurueckhaltende Anwendung dieser Oele bei Kindern, aber kein pauschales Verbot.
Quellen
- PMC10769481Identifier technisch bestätigt; Aussagezuordnung separat prüfen
- DOI 10.1056/nejmoa064725Identifier technisch bestätigt; Aussagezuordnung separat prüfen
So wird dieses Thema ebenfalls gefragt
- Was ist über Diskussion endokrine Disruption bekannt?
- Was sagt die Forschung zu Diskussion endokrine Disruption?
- Wie belastbar ist die Evidenz zu Diskussion endokrine Disruption?
- Welche Gegenbefunde und Grenzen gibt es bei Diskussion endokrine Disruption?
- Welche Rolle spielen Anwendung, Dosis und Produktform bei Diskussion endokrine Disruption?
- Was ist bei Diskussion endokrine Disruption aus Sicherheitsgründen zu beachten?
- Ist Diskussion endokrine Disruption wissenschaftlich belegt oder vor allem traditionell überliefert?
- Welche Quellen gibt es für Aussagen über Diskussion endokrine Disruption?
- Was ist bei Kombinationen im Zusammenhang mit Diskussion endokrine Disruption bekannt?
- Wie lässt sich Diskussion endokrine Disruption ohne Heilversprechen einordnen?